張愛玲說：“不要整天問，你愛我嗎？當你問的時候，他就不愛你了……”
我不認同……
其實，根本不是問題表面的膚淺；答案只是那份被在乎的奢侈……
如果他想都不想回答《愛》，千萬不要相信，因爲那是為了附和而回答的。
如果他猶豫了，哪怕是一秒鈡，請相信他，因爲掙扎后而決定的愛是真的。
如果他沉默了，請給他一個擁抱，因爲從一開始就決定的愛，不容許你做更多的猜疑。
如果他笑了，不論是淡笑或大笑，因爲他不是笑你問的蠢問題，他只是笑自己沒因由地愛著你。
盡管如此，堅信如果是天造地設，他不會就這個問題而停止對你的愛……
人，脆弱的，自私的，永遠都交替地扮演著鳥和樹的角色。
有時候，我是鳥，他是樹，他是我的依靠……
有時候，他是鳥，我是樹，請記得要回來……
自由可貴，但是每天卻有數以萬計的人宣稱用自由來換取愛情，
然而，他們只是在茂密樹林裏，尋找屬於自己的那一棵樹。
畢竟我們都渴望自由自在，永遠想飛得很遠，卻貪婪地希望有棵樹可以依傍……
人性，愛情，統統不過如此……
一段感情的嚴峻考驗並不是該死的距離。
縱然有時候兩個人心貼著心，卻怎麽樣也感受不到對方。
反之，任憑天河是如此的浩闊，牛郎與織女的七七約定還是如此地扣人心弦。
然而人世間卻罕見如斯蕩氣回腸的轟烈……
近距離能使愛情長跑的理論姑且不成立；卻對於遠距離的詛咒擱著一絲保留。
不需要太過於兒女情長方能至死靡它，有時候輕描淡寫的幸福好比銘心刻骨的流水桃花。
張愛玲說：“有沒有發現，往往刻骨銘心的愛戀。通常，沒有好結果……”
至於這個嘛……我深以爲然……
